Nuevas conversaciones atribuidas al empresario tamaulipeco Sergio Carmona Angulo, conocido públicamente como “El Rey del Huachicol”, volvieron a poner bajo los reflectores a figuras políticas de Morena, luego de que fueran difundidos presuntos mensajes intercambiados con el senador José Ramón Gómez Leal.
La información fue presentada por Miguel Meza, presidente de Defensorxs A.C., quien aseguró que los mensajes forman parte de miles de documentos extraídos de dos teléfonos que Carmona habría utilizado para sus actividades empresariales.
Según Meza, los dispositivos contenían llamadas y conversaciones de WhatsApp con 99 números, entre ellos contactos que corresponderían a alcaldes, diputados y senadores vinculados con Morena.
Entre los mensajes difundidos aparecen intercambios fechados en 2021, año en que Carmona fue asesinado en San Pedro Garza García, Nuevo León.
En una de las conversaciones, Carmona escribe a Gómez Leal: “Compadre, todo por este, el americano ya no”, aparentemente en referencia a uno de los teléfonos que utilizaba. El senador, por su parte, responde mencionando un encuentro con “Lacho García”, identificado por la fuente como un exfuncionario de Salud en Tamaulipas.
Otro intercambio hace referencia a reuniones en Reynosa y Culiacán. En esa conversación aparece la solicitud de un “papalote”, término que, de acuerdo con la interpretación de Meza, habría sido utilizado para referirse a un avión.
La conversación también incluye la pregunta del senador: “¿cuándo ves a RGV?”, iniciales que el activista relacionó con Rodolfo González Valderrama, quien en ese momento ocupaba un cargo dentro del Gobierno federal en Tamaulipas.
Mensajes bajo la lupa
En otro fragmento aparecen expresiones como “Es importante que jalen a los 1” y “El tema sí es urgente”. Sin embargo, el contenido disponible no permite identificar de manera explícita a quiénes se refieren esas claves.
Meza sostuvo que los intercambios podrían ser indicio de gestiones políticas realizadas mediante contactos de alto nivel, aunque las interpretaciones sobre determinadas palabras y referencias no han sido acreditadas de manera independiente.
